BIOS adalah bagian penting untuk mengakses opsi boot

Sekarang Windows 8 mendukung bootloader UEFI dan saya telah membaca bahwa yang berbeda dari BIOS, tetapi tidak jelas bagi saya setelah banyak pencarian di Gugle.
Beberapa poin dalam pikiran di bawah

*Seperti yang kita semua tahu, BIOS adalah bagian penting dari mengakses opsi boot. Jadi sekarang      UEFI akan melakukan itu? Bagaimana?
*Bagaimana saya tahu bahwa saya boot dengan UEFI BIOS dengan tidak?     Jadi apa sebenarnya yang *berbeda dalam "boot dengan BIOS" dan "boot dengan UEFI"?

• Jadi sekarang UEFI akan melakukan itu,Bagaimanakah?

Boots BIOS dengan membaca sektor pertama pada hard disk dan melaksanakan hal itu; boot sector ini pada gilirannya menempatkan dan menjalankan kode tambahan. Sistem BIOS sangat membatasi karena keterbatasan ruang dan karena BIOS menjalankan kode 16-bit, sedangkan komputer modern menggunakan 32-bit atau 64-bit CPU. Sebaliknya, EFI (atau UEFI, yang hanya EFI 2.x) boots dengan memuat file program EFI (dengan ekstensi nama file .efi) dari partisi pada hard disk, yang dikenal sebagai Partisi EFI System (ESP). Bandara EFI Boot loader program dapat mengambil keuntungan dari layanan boot EFI untuk hal-hal seperti membaca file dari hard disk.

Sebagai masalah praktis, jika Anda menggunakan OS seperti Linux yang memiliki kompleks BIOS-mode boot loader, EFI-mode booting kemungkinan akan mirip dengan BIOS-mode boot, karena GRUB 2 (paling populer BIOS-mode boot loader untuk Linux) telah porting untuk bekerja di bawah EFI, dan banyak distribusi Linux menginstal GRUB 2 secara default pada sistem EFI. Otoh, Anda dapat mengganti atau menambah GRUB 2 dengan booting loader lainnya EFI. Memang, Linux kernel itu sendiri dapat menjadi EFI boot loader; kode ditambahkan untuk melakukan hal ini dengan 3.3.0 kernel. Digunakan dengan cara ini, EFI sendiri beban dan menjalankan kernel Linux, atau Anda dapat menggunakan boot manager pihak ketiga seperti Refind atau gummiboot untuk membiarkan Anda memilih OS atau kernel untuk boot.

•  Bagaimana saya tahu bahwa saya boot dengan UEFI BIOS dengan tidak?

Sebagai Akar mengatakan, ada petunjuk di antarmuka pengguna firmware ini; Namun, mereka tidak dapat diandalkan dan bervariasi dari satu komputer ke komputer lain. Satu-satunya cara untuk memastikan adalah untuk memeriksa untuk melihat bagaimana komputer boot. Di Linux, misalnya, kehadiran sebuah direktori bernama / sys / firmware / efi adalah diagnostik. Jika ada, Anda telah boot dalam mode EFI; jika tidak ada, Anda mungkin boot dalam mode BIOS. (Direktori ini bisa absen pada boot EFI-mode dalam kondisi tertentu, meskipun.) Keluaran dmesg yang mengacu pada EFI juga diagnostik boot EFI-mode. Pada Windows, tabel partisi dari disk boot diagnostik; jika itu GPT, Anda boot dalam modus EFI, dan jika itu MBR, Anda boot dalam modus BIOS.

• Jadi apa sebenarnya yang berbeda dalam "boot dengan BIOS" dan "boot dengan UEFI"?

EFI bisa lebih cepat, tapi itu tidak pasti. Perbedaan kecepatan terbesar adalah di inisialisasi hardware awal proses. Pada sistem saya, ini adalah sebagian kecil dari total waktu boot, sehingga pengurangan waktu inisialisasi hardware, sementara yang baik, tidak membuat terlalu banyak perbedaan. Ini tidak seperti aku reboot setiap sepuluh menit, setelah semua.

UEFI mendukung fitur yang disebut Boot Aman yang dimaksud, seperti namanya, untuk meningkatkan keamanan. Hal ini dilakukan dengan membutuhkan digital "tanda tangan" dari boot loader, yang pada gilirannya akan memerlukan penandatanganan kernel, dan seterusnya sampai rantai. Hal ini seharusnya membuat lebih sulit bagi penulis malware untuk menyisipkan kode mereka ke dalam proses pra-boot, sehingga meningkatkan keamanan. Ini kedengarannya bagus, tetapi juga mempersulit konfigurasi dual-boot, karena kode seperti GRUB dan kernel Linux harus ditandatangani. Para vendor distribusi Linux utama bekerja pada cara untuk membuat persyaratan ini kurang dari beban untuk rata-rata pengguna Linux, dan mereka punya beberapa hal awal siap. Pada saat ini, meskipun, menonaktifkan Aman Boot adalah cara termudah untuk menghadapinya. Hal ini menjadi perhatian praktis terutama untuk komputer baru yang dikirimkan dengan Windows 8, karena Microsoft membutuhkan Aman Boot diaktifkan untuk mendapatkan 8 sertifikasi Windows. Beberapa orang bingung UEFI dan Aman Boot (yang terakhir adalah salah satu fitur dari mantan), tapi itu layak menyebutkan sebagai perbedaan antara BIOS dan UEFI karena itu menyebabkan beberapa masalah bagi yang baru Windows 8 komputer. Jika Anda punya sistem yang lebih tua atau cukup nyaman dengan utilitas konfigurasi firmware untuk menonaktifkan Aman Boot, kebutuhan ini tidak menjadi masalah.

Microsoft mengikat Jenis tabel partisi boot disk dengan jenis firmware (MBR to BIOS, GPT ke UEFI). Karena MBR tops di 2TiB (asumsi ukuran sektor standar), ini berarti bahwa UEFI merupakan kebutuhan praktis untuk boot Windows di lebih-2TiB disk. Anda masih dapat menggunakan seperti disk besar sebagai disk data di bawah Windows, meskipun, dan Anda dapat boot beberapa OS non-Microsoft (seperti Linux dan FreeBSD) pada disk besar menggunakan GPT bawah BIOS.

Sebagai masalah praktis jika Anda khawatir tentang atau tertarik pada UEFI, masalah terbesar hanya UEFI yang baru cukup bahwa dukungan untuk itu sedikit jerawatan, terutama di beberapa OS yang lebih tua dan lebih eksotis. UEFI itu sendiri baru cukup bahwa sebagian besar implementasinya adalah kereta, dan mereka yang tidak bervariasi cukup di antara mereka sendiri bahwa hal itu dapat sulit untuk menggambarkan hal-hal umum. Jadi, dengan menggunakan UEFI bisa menjadi suatu tantangan. Otoh, UEFI adalah masa depan. Itu punya beberapa keuntungan sederhana, beberapa di antaranya akan menjadi lebih penting dalam waktu (seperti batas disk boot 2TiB Windows). Beralih ke boot UEFI akan mengubah beberapa rincian dari proses boot, tapi pengalaman komputasi Anda secara keseluruhan tidak akan mengubah semua itu banyak sekali Anda mengatasi masalah boot yang mungkin Anda alami.

 Buka semua pos>>